#Experto: Venezuela necesita al FMI para lograr mejores condiciones en reestructuración de deuda

El economista y asesor financiero José Miguel Farías advirtió que una reestructuración de la deuda externa venezolana sin el respaldo del Fondo Monetario Internacional (FMI) puede conducir a un menor descuento sobre el pasivo total, plazos más cortos de pago y acceso más costoso a los mercados financieros después del acuerdo.

«Venezuela llega a la mesa de reestructuración de deuda como el único país del mundo que dilapidó la mayor bonanza petrolera de su historia sin construir un fondo de ahorro, sin diversificar su economía y sin mantener estadísticas fiscales confiables», apunta Faría en su cuenta en la red social X.

Farías apuntó que Venezuela no se somete a una evaluación financiera según el Artículo IV de los estatutos del FMI desde hace más de 20 años.

«En ausencia de un Análisis de Sostenibilidad de Deuda validado por el FMI y de una estrategia integral que coordine bonos, bilaterales, comerciales y laudos arbitrales, el riesgo es terminar con un acuerdo parcial, vulnerable a acreedores holdout y a nuevos episodios de estrés de liquidez pocos años después del canje», añadió Farías.

Los comentarios de José Miguel Farías se suman a los de otros expertos que han hecho cuestionamientos al proceso de reestructuración de la deuda externa de Venezuela, un proceso que no puede producirse a la velocidad que el gobierno interino nacional establezca, porque está condicionado por licencias del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

El economista y asesor financiero recordó que el Fondo Monetario Internacional señaló que «está al tanto» de la intención del Ejecutivo venezolano de iniciar la renegociación de deuda, pero señlaló que el ente multinacional no ha recibido solicitudes de apoyo financiero o asesoría técnica.

«El orden correcto»

«El orden correcto es primero estabilizar, luego certificar, luego negociar. Invertir esa secuencia por urgencia política es exactamente el tipo de error que un país no puede permitirse cuando ya no le quedan márgenes», apunta José Miguel Farías.

Y añade: «Si el proceso no está enmarcado en una reforma profunda del Estado, que deje de vivir de la inflación y del endeudamiento fácil, los incentivos que nos trajeron hasta aquí seguirán intactos y cualquier acuerdo solo comprará tiempo a costa de un futuro todavía más caro».

Farías, desde su experiencia como analista y consultor, establece que «más que un problema financiero, esto es un problema de reglas de juego. Un país que llegó a esta deuda después de quemar una bonanza histórica, manipular estadísticas y financiarse sistemáticamente con inflación no puede tratar la reestructuración como un simple trámite de banca de inversión».

«Si el acuerdo no viene acompañado de un compromiso verificable de disciplina fiscal, respeto a la propiedad y límites claros al poder discrecional del Estado, la pregunta no es si habrá otra crisis, sino cuándo y con qué costo social», concluyó.

Lea más contenido interesante y de actualidad:

• Exploraron avances económicos de Venezuela: Delcy Rodríguez se reúne con autoridades del Banco Mundial

• Powell deja presidencia de la Fed tras ocho años marcados por estragos del covid y el acoso de Trump