Dolarización: ¿Una solución efectiva o una opción "demasiado radical"?

El economista y profesor de la Universidad de Denver, Francisco Rodríguez, defendió la dolarización como un mecanismo para garantizar estabilidad monetaria y evitar que el Estado continúe utilizando la emisión monetaria para financiar el déficit fiscal.

“Los venezolanos no consumen política monetaria. Los ciudadanos consumen bienes, consumen alimentos, consumen servicios públicos”, afirmó.

Rodríguez sostuvo que el país acumula más de cuatro décadas sin estabilidad de precios y aseguró que la pérdida de credibilidad en las instituciones monetarias ha sido una constante. “La dolarización te permite estabilizar los precios. No puedes imprimir dólares. Esa es toda la idea”, expresó.

Asimismo, señaló que la adopción del dólar no debe interpretarse como una pérdida de soberanía, sino como una limitación voluntaria a prácticas fiscales y monetarias que han deteriorado el poder adquisitivo de los venezolanos. “Mi propuesta es que nosotros concentremos al Estado venezolano en los problemas verdaderos de los venezolanos”, indicó.

La Universidad Metropolitana (UNIMET) realizó el foro “Moneda, Estabilidad y Crecimiento: El Debate sobre la Dolarización”, un espacio que reunió a los economistas Francisco Rodríguez, Tamara Herrera y Luis Oliveros para analizar las implicaciones económicas, institucionales y sociales de una eventual dolarización formal en Venezuela.

Dolarización: no es una solución automática

Por su parte, la economista y presidenta de Síntesis Financiera, Tamara Herrera, afirmó que el debate sobre la dolarización responde a la necesidad de estabilidad y previsibilidad en la economía venezolana.

“La sociedad necesita la simplificación y la serenidad del funcionamiento cotidiano”, señaló.

Sin embargo, advirtió que una dolarización no resolvería automáticamente los desequilibrios estructurales del país, entre ellos los problemas fiscales, la elevada informalidad y la baja productividad.

“La dolarización no los va a corregir”, afirmó.

Herrera también alertó sobre el impacto que una transición de este tipo podría tener sobre la competitividad de la industria nacional.

“La sola posibilidad de que pasemos a tener una moneda de inmediato de la fortaleza que representa el dólar va a ocasionar un shock de competencia muy severo para Venezuela”, explicó.

Una medida muy radical

El decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) de la UNIMET, Luis Oliveros, sostuvo que antes de asumir una medida “tan radical” como la dolarización, Venezuela debe avanzar en reformas institucionales y fiscales.

“La dolarización te resuelve muchas cosas, pero nosotros tenemos que resolver varios problemas”, expresó.

Oliveros destacó el caso peruano como ejemplo de reconstrucción de confianza en la moneda nacional mediante disciplina fiscal, independencia del banco central y estabilidad macroeconómica.

“Tenemos que reconstruir la confianza institucional”, afirmó.

El decano también resaltó el papel de las universidades como espacios para el debate plural sobre los principales desafíos nacionales. “Las universidades estamos para debatir problemas que a la gente le llaman la atención”, comentó ante los asistentes.

El foro permitió contrastar distintas aproximaciones sobre el futuro monetario de Venezuela y abrió el debate sobre temas como competitividad, disciplina fiscal, institucionalidad y crecimiento económico, en un contexto marcado por la búsqueda de estabilidad y recuperación económica.

Lea más contenido interesante y de actualidad:

• Delcy Rodríguez destinará dinero que “está desbloqueando en el FMI” para concluir proyectos habitacionales paralizados

• OFAC autoriza ciertos servicios a Venezuela en relación con una posible reestructuración de la deuda