Banca y Negocios

Miércoles, 24 de Agosto de 2016

Este estudio elaborado por Aristimuño Herrera & Asociados, tiene como objetivo analizar los aspectos positivos y negativos (de mejora) de cada banco en su gestión correspondiente al cierre del mes de junio de 2016.

Se podrá leer, el comportamiento de cada banco según el análisis realizado basado en los estados financieros emitidos por cada institución.

  • Obtiene un aumento semestral en las captaciones del público del 32,63 por ciento (Bs. 1.372.541 millones).
  • Muestra un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 12,16 por ciento (Bs. 78.672 millones).
  • En el semestrela cartera de créditos crece un 42,12 por ciento (Bs. 1.066.474 millones).
  • Refleja un aumento semestral en total activo del 34,47 por ciento (Bs. 1.650.609 millones).
  • Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 64,51 por ciento, superior al semestre anterior.
  • Incrementa su resultado neto acumulado en un 59,13 por ciento.
  • En el semestre, disminuye su índice de morosidad en el 0,01 puntos porcentuales.
  • Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,15 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO DE LA BANCA:

  • Disminuye su rentabilidad en 10,77 puntos porcentuales con relación al año anterior.

100% Banco

LO POSITIVO: Muestra un crecimiento semestral en captaciones del público del 31,97 por ciento. Sus depósitos de ahorro, crecen para el mismo lapso 14,82 por ciento. Presenta un crecimiento semestral en cartera de créditos del 51,08 por ciento. Consigue un incremento, en los primeros seis mesesdel año en total activo del 35,49 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,18% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación crediticia del 69,98 por ciento, superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,90 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 78,60 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,08%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,05 puntos porcentuales. Cierra el primer semestre con una rentabilidad sobre el patrimonio (ROE)  en 66,25%.

Activo

LO POSITIVO: Consigue un aumento semestral en captaciones del público del 22,03 por ciento. Obtiene un aumento semestral en depósitos de ahorro del 11,79 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en cartera de créditos del 23,16 por ciento. Logra un crecimiento semestral en total activo del 22,09 por ciento. Muestra un porcentaje del 2,32% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,30 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,02 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Refleja una disminución semestral en cuota de captaciones del público de -0,06 puntos porcentuales. En el primer semestre desciende un puesto en el ranking de captaciones del público. Muestra una reducción semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,08 puntos porcentuales. Desciende dos posiciones en el ranking de cartera de créditos, para ubicarse en la posición 20.Se aprecia una baja semestral en cuota de mercado de total activo de -0,07 puntos porcentuales. Pierde un puesto en el ranking de total activo, ubicándose en la posición 18.Su porcentaje de intermediación financiera del 47,89 por ciento es inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 73,71 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 87,27 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 14,9%. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,15 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,46%.

Agrícola de Venezuela

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 156,31 por ciento. Muestra un aumento semestral en cuota de captaciones del público de 0,21 puntos porcentuales. En el primer semestre aumenta dos posiciones en el ranking de captaciones del público. Refleja un aumento semestral en cartera de créditos del 68,68 por ciento. Presenta un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,10 puntos porcentuales. En el presente semestre gana dos posiciones en el ranking de cartera de créditos. Consigue un crecimiento semestral en total activo del 71,31 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,13 puntos porcentuales. En el presente semestre asciende tres puestos en el ranking de total activo. Muestra un porcentaje del 1,72% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 89,94 por ciento, superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 20,66 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 423,27 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 10,83 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,34 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 3,56 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,85%.

Bancamiga

LO POSITIVO: Presenta un crecimiento semestral en captaciones del público del 47,84 por ciento. En el presente semestre aumenta una posición en el ranking de captaciones del público. Consigue un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 93,59 por ciento. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 39,31 por ciento. En el presente semestre ha ganado un puesto en el ranking de cartera de créditos. Obtiene un crecimiento semestral en total activo del 50,05 por ciento. En el presente semestre ha ganado un puesto en el ranking de total activo. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,66 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,25 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,52 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,96% en otros activos, superior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 53,68 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 6,62 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 37,28 puntos porcentuales con relación al año anterior.

Bancaribe

LO POSITIVO: Consigue un aumento semestral en captaciones del público del 32,79 por ciento, incidiendo en un incremento semestral en depósitos de ahorro del 17,62 por ciento. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 39,09 por ciento. Presenta un aumento semestral en total activo del 33,67 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,15% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Registra un porcentaje de intermediación financiera del 64,66 por ciento, superior al promedio del sistema. Sus números señalan una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,67 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 13,76 por ciento.  LO NEGATIVO: Refleja una baja semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,09 puntos porcentuales. Disminuye su rentabilidad en 20,14 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 38,4%. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,09 puntos porcentuales. Evidencia un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,62%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,03 puntos porcentuales.

Bancoex

LO POSITIVO: En el presente semestre sube un puesto en el ranking de captaciones del público. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 41,91 por ciento. En el presente semestre aumenta dos posiciones en el ranking de cartera de créditos. Refleja un incremento semestral en total activo del 44,18 por ciento. En el presente semestre ha ganado un puesto en el ranking de total activo. Muestra un porcentaje del 0,60% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 118,98 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento.  LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 0,00 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 2,7 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 1,94 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 5,11 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 10,38%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 7,82 puntos porcentuales.

Bancrecer

LO POSITIVO: Presenta un aumento semestral en captaciones del público del 56,69 por ciento, incidiendo en un crecimiento semestral en cuota de captaciones del público de 0,12 puntos porcentuales. En el primer semestre aumenta un lugar en el ranking de captaciones del público, ubicándose en la posición 17 a nivel del sistema. Consigue un incremento semestral en depósitos de ahorro del 5,47 por ciento. Muestra un aumento semestral en cartera de créditos del 64,86 por ciento. Logra un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,11 puntos porcentuales. Sus números señalan un aumento semestral en total activo del 67,33 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,16 puntos porcentuales. Asciende dos lugares en el ranking de total activo, ubicándose en la posición 17.Su porcentaje de intermediación financiera del 66,19 por ciento es superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,05 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 325,36 por ciento. Es el tercer banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 114,98 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,13 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,24%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,37 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,10% en otros activos, superior al promedio del sistema.

Bangente

LO POSITIVO: Muestra un incremento semestral en captaciones del público del 13,61 por ciento. Al cierre del segundo semestre sube una posición en el ranking de captaciones del público. Presenta un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 17,95 por ciento. Consigue un crecimiento semestral en cartera de créditos del 22,91 por ciento. Sube un puesto en el ranking de cartera de créditos. Refleja un crecimiento semestral en total activo del 15,13 por ciento. Su porcentaje de intermediación financiera del 95,47 por ciento, superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,75 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 4,39% en otros activos, superior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 43,85 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 31,37 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,92 puntos porcentuales. Evidencia un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,20%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,93 puntos porcentuales.

Banesco

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público del 22,63 por ciento, incidiendo en un aumento semestral en depósitos de ahorro del 13,06 por ciento. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 35,12 por ciento. Presenta un aumento semestral en total activo del 24,43 por ciento. Muestra un porcentaje del 2,62% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,38 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 49,03 por ciento. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,17%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,25 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: En el primer semestre, presenta la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en captaciones del público al presentar una variación de -1,26 puntos porcentuales, para cerrar en un  15,4 por ciento su cuota de mercado. Se aprecia una reducción semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,75 puntos porcentuales. Al cierre del primer semestre, muestra la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en total activo al presentar una variación de -1,23 puntos porcentuales, para cerrar en un  15,3 por ciento su cuota de mercado. Su porcentaje de intermediación financiera del 60,79 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 12,61 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,05 puntos porcentuales.

Banfanb

LO POSITIVO: Muestra un incremento semestral en captaciones del público del 39,19 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 68,72 por ciento. Presenta un incremento semestral en cartera de créditos del 62,79 por ciento. En el primer semestre sube dos posiciones en el ranking de cartera de créditos, ubicándose en la posición 25. Logra un incremento semestral en total activo del 30,50 por ciento. Asciende una posición en el ranking de total activo, alcanzando el lugar 22. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,13 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por laSudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 219,72 por ciento. Es el banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 159,63 por ciento. Se aprecia un cierre semestral con un índice de morosidad de 0,02%, el más bajo del sistema. LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 4,82% en otros activos, superior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 16,84 por ciento, inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales.

Banplus

LO POSITIVO: Refleja un crecimiento semestral en captaciones del público del 44,69 por ciento, incidiendo en un crecimiento semestral en cuota de captaciones del público de 0,09 puntos porcentuales. En el primer semestre sube dos lugares en el ranking de captaciones del público, ubicándose en la posición 13. Muestra un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 47,50 por ciento. Presenta un aumento semestral en cartera de créditos del 64,39 por ciento y un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,11 puntos porcentuales. Asciende una posición en el ranking de cartera de créditos, colocándose en la posición Nº 15. Refleja un incremento semestral en total activo del 43,62 por ciento. Consigue un incremento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,07 puntos porcentuales. Sube dos lugares en el ranking de total activo, situándose en el lugar Nº 13.Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,65 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 102,19 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,12%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,04 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO:Su porcentaje del 4,40% en otros activos es superior al promedio del sistema. Evidencia un porcentaje de intermediación financiera del 50,38 por ciento, inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 9,62 puntos porcentuales con relación al año anterior, para culminar con un ROE de 55,45%.

Bicentenario

LO POSITIVO:Logra un crecimiento semestral en captaciones del público del 32,60 por ciento. Presenta un incremento semestral en cartera de créditos del 51,83 por ciento. Se aprecia un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,35 puntos porcentuales. Sus números señalan un aumento semestral en total activo del 29,01 por ciento. Obtiene una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,68 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 128,89 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 8,22 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,07 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,20%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,31 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Refleja una reducción semestral en cuota de mercado de total activo de -0,24 puntos porcentuales. Muestra un porcentaje del 8,69% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 62,17 por ciento es inferior al promedio del sistema.

B.O.D.

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público del 30,75 por ciento, incidiendo en un incremento semestral en depósitos de ahorro del 14,77 por ciento. Obtiene un aumento semestral en cartera de créditos del 53,79 por ciento, siendo el más alto entre los top ten en este rubro.Logra un aumento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,59 puntos porcentuales. Refleja un aumento semestral en total activo del 31,86 por ciento. Su porcentaje de intermediación financiera del 66,12 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,37 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 47,83 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,10 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,60 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Sus números señalan una baja semestral en cuota de captaciones del público de -0,11 puntos porcentuales y en cuota de mercado de total activo de -0,15 puntos porcentuales. Muestra un porcentaje del 3,04% en otros activos, superior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 10,01 puntos porcentuales con relación al año anterior, culminando junio 2016, con un ROE de 36,82%. Se aprecia un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,41%.

Caroní

LO POSITIVO:Obtiene un incremento semestral en captaciones del público del 22,81 por ciento. Muestra un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 5,71 por ciento. Logra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 36,92 por ciento y un incremento semestral en total activo del 23,73 por ciento. Se aprecia un porcentaje del 2,38% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 14,33 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 21,34 por ciento. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,23%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,38 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Refleja una reducción semestral en cuota de captaciones del público de -0,08 puntos porcentuales. Baja una posición en el ranking de captaciones del público. Pierde dos puestos en el ranking de cartera de créditos. Sus números señalan una reducción semestral en cuota de mercado de total activo de -0,09 puntos porcentuales. En el primer semestre pierde un puesto en el ranking de total activo. Su porcentaje de intermediación financiera del 49,51 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 13,9 puntos porcentuales con relación al año anterior.

Citibank

LO POSITIVO: Presenta un aumento semestral en captaciones del público del 65,01 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en cuota de captaciones del público de 0,07 puntos porcentuales. Muestra un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 14,13 por ciento y un crecimiento semestral en cartera de créditos del 20,90 por ciento. Gana un puesto en el ranking de cartera de créditos. Logra un aumento semestral en total activo del 56,59 por ciento y un aumento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,05 puntos porcentuales. Asciende un lugar en el ranking de total activo. Su porcentaje del 0,84% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 19,24 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,11 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO:Su porcentaje de intermediación financiera del 40,77 por ciento es inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 32,89 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 19,7 puntos porcentuales con relación al año anterior. Evidencia un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,62%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,54 puntos porcentuales.

Del Sur

LO POSITIVO: Presenta un incremento semestral en captaciones del público del 24,26 por ciento, incidiendo en un aumento semestral en depósitos de ahorro del 8,23 por ciento. Muestra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 67,08 por ciento y un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,06 puntos porcentuales. Sube un lugar en el ranking de cartera de créditos. Logra un aumento semestral en total activo del 24,86 por ciento. Su porcentaje del 1,05% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Se aprecia una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 16,64 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por laSudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 105,24 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 7,70 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%.  LO NEGATIVO:Se aprecia un porcentaje de intermediación financiera del 52,98 por ciento, inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,04 puntos porcentuales. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,02 puntos porcentuales.

Del Tesoro

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público del 27,36 por ciento y un alza semestral en depósitos de ahorro del 90,15 por ciento. Logra un aumento semestral en cartera de créditos del 44,43 por ciento. Presenta un crecimiento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,08 puntos porcentuales. Obtiene un incremento semestral en total activo del 38,73 por ciento. Consigue un incremento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,14 puntos porcentuales. Su porcentaje de intermediación financiera del 81,06 por ciento es superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,95 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por laSudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 25,45 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,04 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,18 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO:Evidencia una baja semestral en cuota de captaciones del público de -0,16 puntos porcentuales. Su porcentaje del 6,97% en otros activos es superior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 43,55 puntos porcentuales con relación al año anterior. Su índice de morosidad es mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,30%.

Novo Banco

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público del 9,07 por ciento. En el primer semestre aumenta un puesto en el ranking de captaciones del público. Obtiene un crecimiento semestral en cartera de créditos del 5,95 por ciento. Presenta un incremento semestral en total activo del 12,99 por ciento. Gana una posición en el ranking de total activo. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 33,03 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por laSudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 38,82 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,27 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,28 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,18% en otros activos, superior al promedio del sistema. Sus cifras señalan un porcentaje de intermediación financiera del 62,63 por ciento, inferior al promedio del sistema. Su índice de morosidad es mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,56%.

Exportación y Comercio

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 117,44 por ciento. En el presente semestre asciende una posición en el ranking de captaciones del público. Presenta un incremento semestral en cartera de créditos del 1,39 por ciento. En el presente semestre ha ganado un puesto en el ranking de cartera de créditos. Refleja un crecimiento semestral en total activo del 99,22 por ciento. En el presente semestre aumenta un lugar en el ranking de total activo. Muestra un porcentaje del 0,29% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,48 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento.  LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 3,16 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 20,8 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 2,53 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,32 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,32%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,13 puntos porcentuales.

Exterior

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público del 32,05 por ciento, incidiendo en un aumento semestral en depósitos de ahorro del 20,91 por ciento. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 37,47 por ciento y en total activo del 31,92 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,76% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 69,76 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,90 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 61,97 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 1,48 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 53,37%.  LO NEGATIVO: Refleja una disminución semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,13 puntos porcentuales. Se aprecia una reducción semestral en cuota de mercado de total activo de -0,07 puntos porcentuales. Sus números señalan un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,38%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,06 puntos porcentuales.

Fondo Común

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 24,94 por ciento, logrando un incremento semestral en depósitos de ahorro del 17,46 por ciento. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 63,98 por ciento. Logra un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,22 puntos porcentuales. Refleja un crecimiento semestral en total activo del 27,85 por ciento. Muestra un porcentaje del 2,40% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 16,64 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 80,26 por ciento. Se aprecia un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,16%.  LO NEGATIVO: Sus números señalan una baja semestral en cuota de captaciones del público de -0,11 puntos porcentuales. Pierde un puesto en el ranking de captaciones del público para ubicarse en la posición Nº 12. Muestra una baja semestral en cuota de mercado de total activo de -0,09 puntos porcentuales. Su porcentaje de intermediación financiera del 60,25 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 9,95 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar el primer semestre con un ROE de 49,1%. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,03 puntos porcentuales.

Instituto Municipal de Crédito Popular

LO POSITIVO: Presenta un aumento semestral en captaciones del público del 31,52 por ciento. En el presente semestre asciende dos posiciones en el ranking de captaciones del público. Consigue un aumento semestral en depósitos de ahorro del 27,32 por ciento. Refleja un aumento semestral en cartera de créditos del 5,47 por ciento. En el presente semestre sube una posición en el ranking de cartera de créditos. Muestra un incremento semestral en total activo del 30,36 por ciento. En el presente semestre sube una posición en el ranking de total activo. Muestra un porcentaje del 0,55% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 3,85 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 10,99 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 4,94 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 73,43 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 2,12 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,80%.

Internacional de Desarrollo

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público del 338,86 por ciento. En el presente semestre sube un puesto en el ranking de captaciones del público. Refleja un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 25,10 por ciento. En el presente semestre aumenta un puesto en el ranking de cartera de créditos. Obtiene un crecimiento semestral en total activo del 40,51 por ciento. En el presente semestre aumenta un lugar en el ranking de total activo. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 66,04 por ciento, superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 67,32 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 185,86 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 1,01 puntos porcentuales con relación al año anterior.  LO NEGATIVO: Presenta una disminución semestral en cartera de créditos del -11,04 por ciento. Muestra un porcentaje del 3,58% en otros activos, superior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 7,61 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 10,73%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 5,66 puntos porcentuales.

Mercantil

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 26,99 por ciento, incidiendo en un alza semestral en depósitos de ahorro del 9,69 por ciento. Logra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 26,92 por ciento. Presenta un aumento semestral en total activo del 26,62 por ciento. Su porcentaje del 2,48% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,89 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 35,34 por ciento.  LO NEGATIVO: Se aprecia una disminución semestral en cuota de captaciones del público de -0,50 puntos porcentuales. Baja un puesto en el ranking de captaciones del público, para ubicarse en la posición Nº 4. En el primer semestre, muestra la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación de -1,34 puntos porcentuales, para cerrar en un  11,2 por ciento su cuota de mercado. Pierde una posición en el ranking de cartera de créditos, finalizando el primer semestre en la posición Nº 4. Muestra una baja semestral en cuota de mercado de total activo de -0,67 puntos porcentuales. Sus números señalan un porcentaje de intermediación financiera del 63,79 por ciento, inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 8,31 puntos porcentuales con relación al año anterior, finalizando junio con un ROE de 42%. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,09 puntos porcentuales. Su índice de morosidad es mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,30%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,09 puntos porcentuales.

Mi Banco

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público del 12,31 por ciento y  un crecimiento semestral en cartera de créditos del 31,76 por ciento. Consigue un aumento semestral en total activo del 28,16 por ciento. Gana dos lugares en el ranking de total activo. Su porcentaje de intermediación financiera del 76,99 por ciento es superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 16,08 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 941,61 por ciento. Es el segundo banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 118,84 por ciento. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,23 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 2,94% en otros activos, superior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,20 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,28%.

Nacional de Crédito

LO POSITIVO: Muestra un incremento semestral en captaciones del público del 34,29 por ciento, alcanzando un aumento del 103,3% en el año, siendo el más alto entre los top ten en este rubro. Presenta un incremento semestral en depósitos de ahorro del 12,06 por ciento. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 36,43 por ciento. Logra un aumento semestral en total activo del 33,98 por ciento. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,25 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 69,82 por ciento. Sus números señalan un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,03%.  LO NEGATIVO: Se aprecia una disminución semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,14 puntos porcentuales. Su porcentaje del 4,00% en otros activos es superior al promedio del sistema. Sus números señalan un porcentaje de intermediación financiera del 60,36 por ciento, inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 7,27 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar el primer semestre con un ROE de 23%. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,01 puntos porcentuales.

Plaza

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 56,20 por ciento y un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,15 puntos porcentuales. Gana un lugar en el ranking de captaciones del público, ubicándose en la posición Nº 15. Presenta un incremento semestral en depósitos de ahorro del 33,76 por ciento. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 69,30 por ciento, el más alto del sistema. Obtiene un crecimiento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,15 puntos porcentuales. Asciende una posición en el ranking de cartera de créditos, ubicándose en la posición Nº 14. Refleja un crecimiento semestral en total activo del 55,38 por ciento. Logra un incremento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,13 puntos porcentuales. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,65 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 147,45 por ciento. Es el quinto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 68,68 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,03 puntos porcentuales. Su índice de morosidad es menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,08 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,59% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 60,54 por ciento es inferior al promedio del sistema.

Provincial

LO POSITIVO: Muestra un incremento semestral en captaciones del público del 38,04 por ciento. Al cierre del primer semestre asciende un puesto en el ranking de captaciones del público, ubicándose en la posición Nº 3. Es el banco que obtiene el mayor volumen de crecimiento semestral en depósitos de ahorro al presentar una variación de Bs. 14.743.528 miles, equivalente a un 21,2 por ciento. Logra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 49,45 por ciento, representando en valores absolutos Bs. 154.190,1 millones, siendo el mayor aumento de la banca privada. Obtiene el máximo aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación favorable de 0,64 puntos porcentuales, para concluir en un  12,9 por ciento su cuota de mercado. Sube un puesto en el ranking de cartera de créditos, colocándose en la posición Nº 3. Presenta un aumento semestral en total activo del 38,09 por ciento. Consigue un crecimiento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,32 puntos porcentuales. Su porcentaje de intermediación financiera del 68,81 por ciento es superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,10 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 80,27 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 4,21 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar el primer semestre con un ROE de 52,2%. Se aprecia un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,26%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,03 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO: Sus números señalan un porcentaje del 3,32% en otros activos, superior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales.

Sofitasa

LO POSITIVO: Obtiene un incremento semestral en captaciones del público del 29,69 por ciento, incidiendo en un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 22,07 por ciento. Refleja un crecimiento semestral en cartera de créditos del 44,75 por ciento. Logra un incremento semestral en total activo del 33,37 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,96% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,19 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 19,76 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,08 puntos porcentuales. Consigue un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,18%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,33 puntos porcentuales.  LO NEGATIVO:Pierde dos posiciones en el ranking de captaciones del público. Desciende una posición en el ranking de total activo. Su porcentaje de intermediación financiera del 62,83 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 23,68 puntos porcentuales con relación al año anterior, para finalizar con un ROE de 29%.

Venezuela

LO POSITIVO: Es el banco que obtiene el mayor volumen de crecimiento semestral en captaciones del público al presentar una variación de Bs. 341.964.169 miles, equivalente a un 43,0 por ciento. Obtiene el mayor aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en captaciones del público al presentar una variación favorable de 1,48 puntos porcentuales, para cerrar en un  20,4 por ciento su cuota de mercado. Logra el mayor volumen de crecimiento semestral en cuentas corrientes al presentar una variación de Bs. 295.364.870 miles, equivalente a un 45,5 por ciento. Muestra un crecimiento semestral en depósitos de ahorro del 3,11 por ciento. Consigue el mayor volumen de crecimiento semestral en cartera de créditos al presentar una variación de Bs. 234.587.563 miles, equivalente a un 45,8 por ciento. Se aprecia el mayor volumen de crecimiento semestral en total activo al presentar una variación de Bs. 460.419.361 miles, equivalente a un 50,9 por ciento. En el primer semestre, obtiene el máximo aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en total activo al presentar una variación favorable de 2,31 puntos porcentuales, para concluir en un  21,2 por ciento su cuota de mercado. Su porcentaje del 1,14% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 65,66 por ciento, superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 15,24 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 67,44 por ciento. Es el sexto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 65,64 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales. Sus números señalan un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,08 puntos porcentuales. “Felicitaciones”.

Venezolano de Crédito

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 40,44 por ciento y un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,11 puntos porcentuales. En el primer semestre sube un lugar en el ranking de captaciones del público, ubicándose en la posición Nº 11. Logra un incremento semestral en depósitos de ahorro del 24,38 por ciento. Presenta un incremento semestral en cartera de créditos del 55,56 por ciento. Se aprecia un crecimiento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,17 puntos porcentuales. Alcanza un aumento semestral en total activo del 38,53 por ciento. Refleja un crecimiento semestral en cuota de mercado de total activo de 0,05 puntos porcentuales. Muestra un porcentaje del 1,03% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 64,58 por ciento es superior al promedio del sistema. Sus números señalan una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,37 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido por la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 150,66 por ciento. Es el cuarto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 100,80 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales, siendo su índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir en 0,07%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2015 en 0,11 puntos porcentuales. “Felicitaciones”

 

 

Comentarios